“3D TV’lere ne oldu?” geçen hafta sonu beşinci doğum günü partisinde her birimiz kendi yavrularımıza göz kulak olurken bir baba arkadaşım bana sordu. Hiç şüphesiz sadece kibar bir konuşma yapıyordu, ama beni muhtemelen olması gerekenden çok daha fazla canlandıran birçok teknik konudan birine rastladığını çok az biliyordu.
Görüyorsunuz, bunca zamandan sonra bile (Samsung gibi üreticiler son 3D TV’lerini 2015’te piyasaya sürdüler) hala tüm bu üzücü destana kızgınım. Üreticilerin bize yeni teknolojilere sahip amiral gemisi TV’ler satmaya o kadar çaresiz kaldığı bir destan ki, o zamanlar saçmalık olduğu gerçeğine rağmen, Büyükannenin Bourbon bisküvilerini zorlama konusundaki ısrarıyla 3D’yi zorladı.
Bunun, şu anda oldukça yaygın olarak bulunan 4K’nın sadece dörtte biri olan bir çözünürlük olan 1080p, yani Full HD TV’nin zamanı olduğunu hatırlamanız gerekir. O zamanlar 2D TV için 1080p iyiydi, ancak sinemada size verilen türden basit 3D gözlüklerle çalışmasını sağlamak için çözünürlüğü ikiye bölmek gerekiyordu – her bir göz için bir buçuk. Bu düzeyde çözünürlük kaybı barizdi ve hiç de hoş değildi.
Bazı üreticilerin kullandığı çözüm, pille çalışan aktif gözlüklerdi. Bunlar, içeriğin doğal çözünürlüğünün 3D olarak izlerken bile korunmasına izin verdi. Muhteşem! Gözlüklerin çok pahalı olması dışında (o sırada sahip olduğum Panasonic plazma için olanların çifti yaklaşık 90 £ / 110 $ / 170 AU $ olduğunu hatırlıyorum), kullanmak istediğinizde hiçbir zaman ücretlendirilmediler ve çok rahatsız oldular , kısmen pillerin onları ağırlaştırması ve kısmen de TV üreticilerinin şaşırtıcı bir şekilde gözlük üretimi hakkında çok az şey bilmesi nedeniyle.
Pek çok insan 3D TV satın aldı, ancak yalnızca bazıları 3D öğesini gerçekten istedi – diğer herkes için bu, başka nedenlerle satın aldıkları bir TV’nin bir özelliğiydi. Ve 3D TV isteyenler bile, her zaman ya kalitenin çok düşük olduğunu (pasif gözlükler söz konusu olduğunda) ya da deneyimin çok rahatsız edici olduğunu (aktif gözlükler) gördüler ve sonunda pes ettiler ve tüketicilerin bu ilgisizliği sonunda üreticileri ikna etti. herkesi zorla beslemeye çalışmaktan vazgeçmek.
Sonunda, 3D TV’ler, 4K TV’lerin doğuşuyla birlikte belirsiz bir şekilde otlatıldı. Bu bir tesadüf değil – üreticiler bizi bir teknolojinin faydalarına ikna etmeye çalışmaktan vazgeçebilirler çünkü birdenbire hiçbir şeyden şüphelenmeyen yüzlerimize dayatacakları başka bir teknolojiye sahip oldular (“Bir Muhallebi Kremasına ne dersin, canım?”).
Mesele şu ki, sadece 4K kendi başına mükemmel değil, aynı zamanda 3D’yi harika yapabilecek teknoloji de tam olarak bu.
Aktif gözlük çözümü asla işe yaramayacaktı. Çok fazla faff. Ancak ucuz ve neşeli pasif gözlükler 4K yerel ekranla birleştirilirse, tatmin edici bir performans için fazlasıyla yeterli olan bir 2K 3D sunum elde edersiniz. Hâlâ bir kısmı üretilmekte olan çoğu 3D projektör bu şekilde çalışır ve oldukça iyi çalışır.
Daha da iyisi, 8K TV’ler artık mevcut. Pasif gözlüklerle, bunlar 4K 3D görüntü sunabilir. Şimdi bu mükemmel olurdu ve kesinlikle bu 8K TV’lerin, hiç gelmeyecekmiş gibi görünen ve görünüşe göre Samsung dışında kimsenin umurunda olmadığı gerçek 8K içerikten daha iyi bir kullanımı olurdu.
Açık olmak gerekirse, 3D’nin TV’ler için bir sonraki büyük şey olması gerektiğini söylemiyorum. Sadece bazı içerikler için iyi ve bazı insanlar için asla çekici gelmeyecek, ancak düzgün bir şekilde ve sadece bazı filmler ve oyunlar için yapılırsa, bence harika olabilir.
Yine de asla öğrenemeyeceğimizden şüpheleniyorum, çünkü TV üreticileri, teknoloji teknolojik olarak tehlikeli ilk aşamalarındayken çok sert ve çok hızlı giderek her şeyi alt üst etti.
DAHA FAZLA:
Bunlar en iyi televizyonlar hemen şimdi satın alabilirsin
TV teknolojisinden bahsetmişken, şu sayfamıza göz atın: OLED ve QLED hesaplaşma