29 Mayıs 2025 10:05
Bu makale Diya Shah, ORF, Neu -delhi tarafından yazılmıştır.
Ucuz ve eş-closer avantajları ile tanınan ekosistem tabanına dayanan adaptasyon (EBA) küresel bir kayıt görmektedir. Bununla birlikte, EBA projelerinin sayısı ve ölçeği, çeşitli ekosistemlerin ve yerli uygulamaların sunduğu olasılıklara kıyasla hala sınırlıdır. Finansman eksikliği doğrudan bir neden olmakla birlikte, mevcut EBA projelerinin düşük genişlemesi bile finansman çekemez. Bu döngüyü kırmak için, EBA'nın büyümesini engelleyen diğer mekanizmalar tedavi edilmelidir. Bu mektup Hindistan'ın potansiyelini inceler ve EBA'nın ölçeklendirilmesinde önemli zorlukları tanımlar.
İklim Krizi (Shutterstock)
Daha geniş doğal temelli çözümün (NBS) bir parçası olan ekosistem tabanlı adaptasyon (EBA), 2009 yılında 15. Biyolojik Çeşitlilik Sözleşmesi (CBD) tarafından “Biyoçeşitlilik ve ekosistem hizmetlerinin, ikaminin değişiminin kullanımı” olarak tanımlanmıştır. EBA yaklaşımı, geleneksel adaptasyon yöntemleri entegre edilirken, ekosistem sağlığının ve insan refahının ağını tanıyarak direnci geliştirmeyi amaçlamaktadır. Sürdürülebilir kalkınma hedefleri, iklim ayarlaması ve azaltma ihtiyaçları, insan hakları ve refahı, doğanın korunması ve biyolojik çeşitliliğin korunması ile ilgilidir. Bu CO kullanımı, teknik çözümlere kıyasla maliyet verimliliğine katkıda bulunur.
Kanıtlar bunu şiddetle destekliyor. Literatürün genel bir analizi, NBS ve EBA'nın teknik çözümlerden daha ucuz olduğunu ve aynı zamanda tehlikeleri etkili bir şekilde hafiflettiğini göstermektedir. Çoğu gelişmekte olan ülkelerde olan çalışmaların yaklaşık% 65'i EBA müdahalelerinin toplam ve belirli senaryolarda daha etkili olduğunu göstermektedir. EBA'nın sosyo-ekonomik değerini değerlendirmek için net çubuk değeri, dahili getiri ve fayda-maliyet oranı gibi maliyet-fayda analizi için çeşitli analiz yöntemleri kullanılmıştır. Küresel Adaptasyon Komisyonu ve IPCC AR6 raporu gibi uluslararası kuruluşların hukuk mesleği ile birlikte bu bilimsel destek, EBA'nın ulusal düzenleme planlarına entegrasyonunu teşvik etmiştir. Bu dinamiğe rağmen, Hindistan'ın çeşitli ekosistemleri, uyarlama ihtiyaçları ve yerli uygulamaları EBA projeleri için bir temel oluşturmasına rağmen, Hindistan'da EBA'nın büyümesi yavaştı. Hindistan'daki EBA'yı ilerletmek için, odak noktası ulusun hedefleri ve zorlukları üzerinde daha fazla araştırılmalıdır.
Bu makaleye buradan erişilebilir.
Bu makale Diya Shah, ORF, Neu -delhi tarafından yazılmıştır.
Bu makale Diya Shah, ORF, Neu -delhi tarafından yazılmıştır.
Ucuz ve eş-closer avantajları ile tanınan ekosistem tabanına dayanan adaptasyon (EBA) küresel bir kayıt görmektedir. Bununla birlikte, EBA projelerinin sayısı ve ölçeği, çeşitli ekosistemlerin ve yerli uygulamaların sunduğu olasılıklara kıyasla hala sınırlıdır. Finansman eksikliği doğrudan bir neden olmakla birlikte, mevcut EBA projelerinin düşük genişlemesi bile finansman çekemez. Bu döngüyü kırmak için, EBA'nın büyümesini engelleyen diğer mekanizmalar tedavi edilmelidir. Bu mektup Hindistan'ın potansiyelini inceler ve EBA'nın ölçeklendirilmesinde önemli zorlukları tanımlar.
İklim Krizi (Shutterstock)
Daha geniş doğal temelli çözümün (NBS) bir parçası olan ekosistem tabanlı adaptasyon (EBA), 2009 yılında 15. Biyolojik Çeşitlilik Sözleşmesi (CBD) tarafından “Biyoçeşitlilik ve ekosistem hizmetlerinin, ikaminin değişiminin kullanımı” olarak tanımlanmıştır. EBA yaklaşımı, geleneksel adaptasyon yöntemleri entegre edilirken, ekosistem sağlığının ve insan refahının ağını tanıyarak direnci geliştirmeyi amaçlamaktadır. Sürdürülebilir kalkınma hedefleri, iklim ayarlaması ve azaltma ihtiyaçları, insan hakları ve refahı, doğanın korunması ve biyolojik çeşitliliğin korunması ile ilgilidir. Bu CO kullanımı, teknik çözümlere kıyasla maliyet verimliliğine katkıda bulunur.
Kanıtlar bunu şiddetle destekliyor. Literatürün genel bir analizi, NBS ve EBA'nın teknik çözümlerden daha ucuz olduğunu ve aynı zamanda tehlikeleri etkili bir şekilde hafiflettiğini göstermektedir. Çoğu gelişmekte olan ülkelerde olan çalışmaların yaklaşık% 65'i EBA müdahalelerinin toplam ve belirli senaryolarda daha etkili olduğunu göstermektedir. EBA'nın sosyo-ekonomik değerini değerlendirmek için net çubuk değeri, dahili getiri ve fayda-maliyet oranı gibi maliyet-fayda analizi için çeşitli analiz yöntemleri kullanılmıştır. Küresel Adaptasyon Komisyonu ve IPCC AR6 raporu gibi uluslararası kuruluşların hukuk mesleği ile birlikte bu bilimsel destek, EBA'nın ulusal düzenleme planlarına entegrasyonunu teşvik etmiştir. Bu dinamiğe rağmen, Hindistan'ın çeşitli ekosistemleri, uyarlama ihtiyaçları ve yerli uygulamaları EBA projeleri için bir temel oluşturmasına rağmen, Hindistan'da EBA'nın büyümesi yavaştı. Hindistan'daki EBA'yı ilerletmek için, odak noktası ulusun hedefleri ve zorlukları üzerinde daha fazla araştırılmalıdır.
Bu makaleye buradan erişilebilir.
Bu makale Diya Shah, ORF, Neu -delhi tarafından yazılmıştır.