23 Mayıs 2025 11:38
Yazan – Amita Singh, eski Hukuk ve Yönetişim Profesörü, Jawaharlal Nehru Üniversitesi ve Asya -Pasifik Afet Araştırma Grubu Başkanı.
Rajasthans ünlü Ranthambor Tiger Reserve'deki trajik kaplan insan çatışması, kaplan rezervlerine neden oldukları hasar için vahşi yaşam uzmanlarını uyandırmalıdır. 1980'lerin başında, ünlü Tiger adamı, konservatory Fateh Singh Rathore, Ranthambor'da kaplan koruması için toprak stratejisine sahip olan tek kişi oldu. Kaplanlar insanlarla ve patron vahşi yaşam koğuşları (CWLW'ler) ile doğrudan çatışıyorlar, bu da onları habitatlarında sürdürülebilir bir av üssü sunmak yerine canlı yemlerle sakinleştiriyorlar. Segmental kısa vadeli ve verimsiz çözümler genellikle hasta bir habitat aracı olarak ilan edilir.
Bir kaplan, Hindistan Rajasthan Bölgesi Sawai Madhopur'daki Ranthambore Milli Parkı'na gidiyor. (AFP dosya fotoğrafı)
Bol miktarda habitat kaybı ve orman örtüsünün dekadik bir şekilde ortadan kaybolması, birçok yarış insan-hayvan çatışmasının kesinlikle merkezi bir nedenidir. Bununla birlikte, dikkate karşılık gelen şey, CWLW'lerin, yük kapasitesinin merkezi nedeniyle uğraşmadan, diğer habitatlardan ve çeşitli ekosistemlerden daha fazla yırtıcıyı yeniden tanıtma konusundaki yüzeysel tutumudur. Beklenmedik bir translokasyon ve yeniden üretme, muhtemelen hem kısa sürede hem de uzun vadede neden olmanız gereken diğer birçok hasar biçimine ek olarak ormanlardaki av tabanını bozar. Yırtıcı popülasyonların yönetimi. CWLW'ler ormanlarda canlı yem getirir ve bu yeterince bulunmaz, mahkumlarda, Uluslararası Doğayı Koruma Birliği (IUCN) ve Merkezi Hayvanat Bahçesi (CZA) yönergelerine aykırı olarak “artan av üssü” ile kaplı, yaşam yeminden daha iyi olmayan hayvanat bahçesi hayvanlarında. Yırtıcılar yemeye alıştıklarında, avı koyun ve ayakta duran sığırlar arayışında her insan yaşam alanına korkusuzca gidin. İki gün önce, bir çita koalisyonu Kuna Milli Parkı sınırını aşmış ve sığırları öldüren bir köyün insan yaşam alanını ihlal etmişti. Bu Imbroglio'da cevap arayan birçok soru var.
Mevcut veriler kendileri için konuşur ve sorunu daha ayrıntılı olarak açıklayabilir. Hindistan'ın 2023'teki Wald Eyaleti (ISFR) raporuna göre, orman koşucusunun trajik cinayetinin 80 kaplan popülasyonunun arttığı Ranthambor Tiger Reserve, ancak kaplan habitatı 44.57 km² azaldı. Benzer şekilde, bitişik Sariska son 15 yılda sadece iki taneden 30 kaplan ekledi, ancak 15.95 kilometrekarelik yaşam alanını kaybetti. Tiger rezervleri içindeki bu dengesizlik diğer birçok Tiger rezervinde daha hızlıdır. Yaban hayatı uzmanları, ortalama bir kaplanın en az 60 ila 100 metrekarelik hayatta kalması gerektiğini çok iyi biliyorlar ve benzer şekilde bir çita sürdürülebilir bir temel için en az 1500 mm km gerektiriyor. Rajasthan'daki en büyük beş Tiger rezervinden hiçbiri, her yerde sokak ve köylü sadece 1530 metrekarelik Ranthambore Rezervinin bir alanını aşmıyor. Bu habitat alanı adil ve en fazla 15 kaplan veya daha az uygun değil, çünkü aynı av stoğunda başka rakip yırtıcılar var. Diğer birçok Tiger rezervi, 500 mm'den az, hatta bazıları Rajasthan'daki Darrah ve Shargarh'tan daha küçük olan daha küçük salak ve daha küçük aptal ve vahşi kara kütleleridir. Bu yeterli değilse, orman bisikletleri, yeni yırtıcılar serbest bırakılmadan veya mevcut gereksinimlerin büyümesi kaydedilmeden önce av tabanının ana gereklilik olduğunu dikkate almaz. Otçulların av üssü bir ormanda ücretsiz bir hediye değildir. Gerçekten avı tüketebilecek gerçek bir otel anlamında var olmayan otlaklara bağlıdır. Çoğu otlaklar tarım, yetiştirme ve madencilik gibi forma olmayan kullanıma dönüştürülür. COP 14'teki COP 14'teki çölleşme (UNCCD) ile mücadele etmek için Hindistan hükümetinin resmi bir açıklamasında bulunabilen 56.500 metrekarelik otlakların olağanüstü bir kaybı. Rajasthan Tiger rezervlerinin çoğunun kullanıldığı Aravali orman bölgesi, en yüksek bozulmaya maruz kaldı ve geyiklerin avcının ana tabanını nüfusunu korumasını imkansız hale getirdi.
Önümüzdeki zamanlarda, kaplanlar çok fazla sıcaklığa maruz kalacak ve şehrin ekolojik yaşamına geyik düşünen çoğu hayvanat bahçesi, avın temel çiftliklerine dönüşebilir. Büzülen habitatlar kaplanları insan nüfusunun yakınında getiriyor. Kaplan habitatlarının genişlemesi için kararlı bir politikanın olmaması nedeniyle, CWLW'ler, avcılık becerilerini daha da zayıflatacak olan yaşam yemlerinin nasıl sunulacağı konusunda kısa vadeli önlemlere bağlı olmaya devam edecektir. Aynı zamanda, yeni yırtıcı hayvanların habitatlarında yeniden üretilmesi yiyecek ve su için acımasız rekabeti artıracaktır. Hükümet, durumla mücadele etmek için en az üç acil önlem almalıdır. İlk olarak, kaplanları ormanların çekirdeğine geri çekmek ve yaşayan yem sunmayı bırakmak için devlet dışı Tiger uzmanlarını gemiye alın. İkincisi, kaplanların av ihtiyaçlarını karşılamak için orman alanları geri yüklenene kadar diğer yırtıcıların yeniden üretilmesini durdurun. Üçü, bir hayvanat bahçesi arayışı için sözleşmenin bir parçası haline gelen ve 1972'de Wild Life'ın (koruma) bir parçası olarak tanınan hayvanat bahçesi hayvanları için bir beşiğe kadar daha fazla geyik parkını veya hayvanat bahçesini yasaklamaktadır. Vahşi hayvanlar için artan bir hayal gücü ve ekoturizm ve yükselen, daha fazla alışkanlık ve ray ile uğraşmaya yönelik yeni iş fırsatları göz önüne alındığında, bileşenler ve vahşi hayvanların rayları, bileşenler söz konusu olduğunda bileşenleri kaybedebilir ve yükselme ve yol kayıpları kaybedebilir. İnsan-hayvan çatışmalarını durdurmak için ormanlar kendilerine bırakılmalı, parçalanmamalı ve girilmemelidir.
Bu makale eski Hukuk ve Yönetişim Profesörü Amita Singh, Jawaharlal Nehru Üniversitesi ve Başkan, Asya Pasifik Felaket Araştırma Grubu tarafından yazılmıştır.
Yazan – Amita Singh, eski Hukuk ve Yönetişim Profesörü, Jawaharlal Nehru Üniversitesi ve Asya -Pasifik Afet Araştırma Grubu Başkanı.
Rajasthans ünlü Ranthambor Tiger Reserve'deki trajik kaplan insan çatışması, kaplan rezervlerine neden oldukları hasar için vahşi yaşam uzmanlarını uyandırmalıdır. 1980'lerin başında, ünlü Tiger adamı, konservatory Fateh Singh Rathore, Ranthambor'da kaplan koruması için toprak stratejisine sahip olan tek kişi oldu. Kaplanlar insanlarla ve patron vahşi yaşam koğuşları (CWLW'ler) ile doğrudan çatışıyorlar, bu da onları habitatlarında sürdürülebilir bir av üssü sunmak yerine canlı yemlerle sakinleştiriyorlar. Segmental kısa vadeli ve verimsiz çözümler genellikle hasta bir habitat aracı olarak ilan edilir.
Bir kaplan, Hindistan Rajasthan Bölgesi Sawai Madhopur'daki Ranthambore Milli Parkı'na gidiyor. (AFP dosya fotoğrafı)
Bol miktarda habitat kaybı ve orman örtüsünün dekadik bir şekilde ortadan kaybolması, birçok yarış insan-hayvan çatışmasının kesinlikle merkezi bir nedenidir. Bununla birlikte, dikkate karşılık gelen şey, CWLW'lerin, yük kapasitesinin merkezi nedeniyle uğraşmadan, diğer habitatlardan ve çeşitli ekosistemlerden daha fazla yırtıcıyı yeniden tanıtma konusundaki yüzeysel tutumudur. Beklenmedik bir translokasyon ve yeniden üretme, muhtemelen hem kısa sürede hem de uzun vadede neden olmanız gereken diğer birçok hasar biçimine ek olarak ormanlardaki av tabanını bozar. Yırtıcı popülasyonların yönetimi. CWLW'ler ormanlarda canlı yem getirir ve bu yeterince bulunmaz, mahkumlarda, Uluslararası Doğayı Koruma Birliği (IUCN) ve Merkezi Hayvanat Bahçesi (CZA) yönergelerine aykırı olarak “artan av üssü” ile kaplı, yaşam yeminden daha iyi olmayan hayvanat bahçesi hayvanlarında. Yırtıcılar yemeye alıştıklarında, avı koyun ve ayakta duran sığırlar arayışında her insan yaşam alanına korkusuzca gidin. İki gün önce, bir çita koalisyonu Kuna Milli Parkı sınırını aşmış ve sığırları öldüren bir köyün insan yaşam alanını ihlal etmişti. Bu Imbroglio'da cevap arayan birçok soru var.
Mevcut veriler kendileri için konuşur ve sorunu daha ayrıntılı olarak açıklayabilir. Hindistan'ın 2023'teki Wald Eyaleti (ISFR) raporuna göre, orman koşucusunun trajik cinayetinin 80 kaplan popülasyonunun arttığı Ranthambor Tiger Reserve, ancak kaplan habitatı 44.57 km² azaldı. Benzer şekilde, bitişik Sariska son 15 yılda sadece iki taneden 30 kaplan ekledi, ancak 15.95 kilometrekarelik yaşam alanını kaybetti. Tiger rezervleri içindeki bu dengesizlik diğer birçok Tiger rezervinde daha hızlıdır. Yaban hayatı uzmanları, ortalama bir kaplanın en az 60 ila 100 metrekarelik hayatta kalması gerektiğini çok iyi biliyorlar ve benzer şekilde bir çita sürdürülebilir bir temel için en az 1500 mm km gerektiriyor. Rajasthan'daki en büyük beş Tiger rezervinden hiçbiri, her yerde sokak ve köylü sadece 1530 metrekarelik Ranthambore Rezervinin bir alanını aşmıyor. Bu habitat alanı adil ve en fazla 15 kaplan veya daha az uygun değil, çünkü aynı av stoğunda başka rakip yırtıcılar var. Diğer birçok Tiger rezervi, 500 mm'den az, hatta bazıları Rajasthan'daki Darrah ve Shargarh'tan daha küçük olan daha küçük salak ve daha küçük aptal ve vahşi kara kütleleridir. Bu yeterli değilse, orman bisikletleri, yeni yırtıcılar serbest bırakılmadan veya mevcut gereksinimlerin büyümesi kaydedilmeden önce av tabanının ana gereklilik olduğunu dikkate almaz. Otçulların av üssü bir ormanda ücretsiz bir hediye değildir. Gerçekten avı tüketebilecek gerçek bir otel anlamında var olmayan otlaklara bağlıdır. Çoğu otlaklar tarım, yetiştirme ve madencilik gibi forma olmayan kullanıma dönüştürülür. COP 14'teki COP 14'teki çölleşme (UNCCD) ile mücadele etmek için Hindistan hükümetinin resmi bir açıklamasında bulunabilen 56.500 metrekarelik otlakların olağanüstü bir kaybı. Rajasthan Tiger rezervlerinin çoğunun kullanıldığı Aravali orman bölgesi, en yüksek bozulmaya maruz kaldı ve geyiklerin avcının ana tabanını nüfusunu korumasını imkansız hale getirdi.
Önümüzdeki zamanlarda, kaplanlar çok fazla sıcaklığa maruz kalacak ve şehrin ekolojik yaşamına geyik düşünen çoğu hayvanat bahçesi, avın temel çiftliklerine dönüşebilir. Büzülen habitatlar kaplanları insan nüfusunun yakınında getiriyor. Kaplan habitatlarının genişlemesi için kararlı bir politikanın olmaması nedeniyle, CWLW'ler, avcılık becerilerini daha da zayıflatacak olan yaşam yemlerinin nasıl sunulacağı konusunda kısa vadeli önlemlere bağlı olmaya devam edecektir. Aynı zamanda, yeni yırtıcı hayvanların habitatlarında yeniden üretilmesi yiyecek ve su için acımasız rekabeti artıracaktır. Hükümet, durumla mücadele etmek için en az üç acil önlem almalıdır. İlk olarak, kaplanları ormanların çekirdeğine geri çekmek ve yaşayan yem sunmayı bırakmak için devlet dışı Tiger uzmanlarını gemiye alın. İkincisi, kaplanların av ihtiyaçlarını karşılamak için orman alanları geri yüklenene kadar diğer yırtıcıların yeniden üretilmesini durdurun. Üçü, bir hayvanat bahçesi arayışı için sözleşmenin bir parçası haline gelen ve 1972'de Wild Life'ın (koruma) bir parçası olarak tanınan hayvanat bahçesi hayvanları için bir beşiğe kadar daha fazla geyik parkını veya hayvanat bahçesini yasaklamaktadır. Vahşi hayvanlar için artan bir hayal gücü ve ekoturizm ve yükselen, daha fazla alışkanlık ve ray ile uğraşmaya yönelik yeni iş fırsatları göz önüne alındığında, bileşenler ve vahşi hayvanların rayları, bileşenler söz konusu olduğunda bileşenleri kaybedebilir ve yükselme ve yol kayıpları kaybedebilir. İnsan-hayvan çatışmalarını durdurmak için ormanlar kendilerine bırakılmalı, parçalanmamalı ve girilmemelidir.
Bu makale eski Hukuk ve Yönetişim Profesörü Amita Singh, Jawaharlal Nehru Üniversitesi ve Başkan, Asya Pasifik Felaket Araştırma Grubu tarafından yazılmıştır.