Endonezya'nın yeni başkentinin etik ikilemleri

miloya

New member
Endonezya'nın başkenti Jakarta çok sayıda zorlukla karşı karşıya ve bu durum hükümeti Doğu Borneo'ya taşımak için iddialı bir plan yapmaya sevk ediyor. 10 milyondan fazla nüfusa sahip olan Cakarta, şiddetli trafik sıkışıklığı, kirlilik ve iklim krizinin neden olduğu aşırı yeraltı suyu çıkarılması ve deniz seviyesinin yükselmesi nedeniyle hızlı çöküntü nedeniyle yaklaşan yok olma tehlikesiyle mücadele ediyor. Uzmanlar, 2050 yılına kadar Cakarta'nın dörtte birinin sular altında kalabileceğini öngörüyor.


Endonezya: Endonezya Devlet Başkanı Joko Widodo görülüyor. (AP)

Hükümet konvoylarının yön bulmak için sirenlere bel bağlamasıyla trafik sıkışıklığı kritik seviyelere ulaştı. Hava kirliliği, özellikle kurak mevsimde, Dünya Sağlık Örgütü'nün (WHO) tavsiye ettiği seviyelerin beş ila on katını aşıyor ve kontrolsüz yeraltı suyu çıkarılmasının bir sonucu olan toprak çökmesi, bazı bölgelerin kaybıyla birlikte Cakarta'nın sorunlarını daha da kötüleştiriyor. 10 cm'ye kadar batacak şekilde.

HT, kriketin her zaman, her yerde yakalanması için tek adres olan Crick-it'i tanıtıyor. Şimdi keşfedin!

Başkan Joko Widodo, başkentin taşınmasını, nüfus baskısını hafifletmeyi ve sürdürülebilirliğe öncelik vermeyi amaçlayan Cakarta'nın sorunlarına bir çözüm olarak gördü. Doğu Borneo'da planlanan yeni başkent Nusantara'nın “sürdürülebilir bir orman şehri” olması amaçlanıyor ve 2045 yılına kadar çevrenin korunması ve karbon nötrlüğü hedefleniyor. Ancak bu vizyon tartışmalarla karşılanıyor.

Karar, Cakarta'nın sürdürülemez kentsel gelişiminin ele alınması ihtiyacını yansıtıyor. Ancak bu durum çevrenin korunması, sosyal adalet ve ekonomik kalkınma arasındaki dengeler konusunda etik ve pratik ikilemleri gündeme getiriyor. Ülkenin kent merkezlerinin uzun vadeli sürdürülebilirliğini ve dayanıklılığını sağlamak için bu çıkarlar arasında bir denge kurmak hayati önem taşıyacak.

Nusantara'yı kurma girişimi, Cakarta'nın sorunlarından sürdürülebilirlik, adil enerji dağıtımı ve modern altyapı vizyonuna doğru devasa bir değişimi temsil ediyor. 256.000 hektarlık bir alanı kaplayan Nusantara'nın 1,5 milyondan fazla memura ev sahipliği yapması ve çevre bilincinin simgesi haline gelmesi bekleniyor. Nusantara Ulusal Başkent Otoritesi başkanı Bambang Susantono, “orman şehri” konseptini vurgulayarak alanın %65'inin yeniden ağaçlandırılmasını öngörüyor. Ancak çevreciler şüphelerini dile getiriyor ve Doğu Kalimantan'ın tür zengini habitatlarındaki ekolojik etkiler ve ormansızlaşma riskleri konusunda uyarıyor.

Başkentin taşınması söyleminde, Nusantara'yı çevreleyen tartışmalara yön verirken Cakarta'nın zorluklarını da kabul etmek çok önemli. Acil sorunlara çözüm bulmak ile sürdürülebilirlik hedeflerine ulaşmak arasında bir denge bulmak, Endonezya'nın kentsel gelişimini şekillendirecek.

Endonezya'nın başkentinin Borneo'nun doğusundaki Nusantara'ya taşınması, yalnızca Cakarta'nın acil sorunlarına çözüm bulmakla kalmıyor, aynı zamanda Balik halkı gibi yerli toplulukların geçim kaynaklarına ve kültürel mirasına da değiniyor. Hükümetin destek ve tazminat güvencelerine rağmen, topluluk üyeleri arasında bu önlemlerin adilliği ve uygunluğu konusunda endişeler devam ediyor. İnşaat süreci manzaraları ve gelenekleri değiştiriyor, kutsal alanları yok ediyor, su akışını değiştiriyor ve ataların mezarlarını sökerek yerli halkların mevcut zayıf noktalarını daha da kötüleştiriyor.

İnşaat ilerledikçe muhalif sesler projenin acelesi ve hırsı konusunda uyarıyor ve bunu Başkan Joko Widodo'ya bir miras sağlamayı amaçlayan siyasi bir manevra olarak görüyor. Efsanevi kuş Garuda şeklindeki yaklaşan başkanlık sarayıyla sembolize edilen Nusantara'ya yönelik görkemli planlar, eyaletin ve yerel toplulukların katlanmak zorunda olduğu mali ve çevresel maliyetler üzerinde düşünmeye neden oluyor.

Çevreciler, yeni başkentin Borneo'nun el değmemiş ormanları ve yaban hayatı yaşam alanları üzerindeki potansiyel etkisine ilişkin endişelerini dile getiriyor. Kentsel gelişmenin yol açtığı ormansızlaşma, orangutanlar gibi nesli tükenmekte olan türleri tehdit ediyor ve geçim kaynakları bu ormanlara bağlı olan yerli topluluklar için risk oluşturuyor. Hükümetin sürdürülebilir kalkınmaya vurgu yapmasına rağmen, eleştirmenler yer değiştirmenin çevresel bozulmayı azaltmak yerine daha da kötüleştirebileceğini savunuyor.

Hararetli tartışmalar ve çekişmeli anlatıların ortasında Nusantara'nın kaderi, ilerleme vaadi ile istenmeyen sonuçların hayaleti arasındaki dengede asılı duruyor. Bu gelişen destan, kentsel gelişimin, çevre korumanın ve sosyal adaletin karmaşıklığının altını çiziyor ve ilgilileri, etkilenen tüm toplulukların haklarını ve refahını korurken sürdürülebilirlik hedeflerini onurlandıran bir yol çizmeye çağırıyor.

Endonezya başkentinin taşınmasına ilişkin söylemde, Cakarta'nın kusurlarını ve iddialı yeniden yerleştirme projesinin karmaşıklığını aydınlatan farklı bir diyalog ortaya çıkıyor. Eleştirmenler Cakarta'nın zorluklarını kabul ederken, başkentin yeri ne olursa olsun bu sorunların çözülmesinin aciliyetini vurguluyorlar. Ancak savunucular, sermayenin yerinin değiştirilmesinin, ekonomik ademi merkeziyetçiliği ve çevresel sürdürülebilirliği teşvik ederken, bu zorlukları kapsamlı bir şekilde ele almak için eşsiz bir fırsat sunduğunu savunuyorlar.

Bu söylemi yönlendirmek, Jakarta'nın sorunlarını ele almak ile Nusantara vizyonunu benimsemek arasındaki gerilimi uzlaştırmayı gerektiriyor. Eleştirmenler Jakarta'nın sorunlarına acil çözümlere öncelik verirken, savunucular daha sürdürülebilir ve eşitlikçi bir geleceğe yönelik dönüştürücü bir değişim öngörüyor. Sonuçta, Endonezya'nın başkentinin taşınmasının başarısı, bu birbiriyle yarışan öncelikleri dengeleme ve Nusantara projesinin hedeflerine ulaşırken Cakarta'nın eksikliklerini giderecek ileriye dönük bir yol bulma becerisine bağlıdır.

Bu makale Yeni Delhi'deki Jawaharlal Nehru Üniversitesi'nden Uluslararası İlişkiler Uzmanları Ananya Raj Kakoti ve Gunwant Singh tarafından yazılmıştır.